גזר דין בתיק ת"פ 36139-03-10

כללי

1.           הנאשם הורשע בהכרעת דין מנומקת, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות שעניינן הריגה, לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן:" חוק העונשין" או " החוק"), נהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונת דרכים בה נהרגו בני אדם וניזוק רכוש- עבירות לפי סעיפים 62(2) ביחד עם 38(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א- 1961 וכן נהיגה בשכרות, לפי סעיף 62(3) לפקודה שלעיל.

העובדות פורטו בהרחבה בהכרעת הדין, ולפיכך, תובאנה להלן בקליפת אגוז.

2.           בתאריך 9.10.09 בשעה 6:30 בבוקר, בהיותו שיכור, נהג הנאשם את רכבו וחצה צומת באור אדום. רכב בו נהג המנוח, מר גרי אלכסנדר, חצה את הצומת מכיוון אחר כשהרמזור בכיוון נסיעתו הראה מופע ירוק. כתוצאה, התנגש הנאשם ברכב המנוח ופצעו באורח אנוש. חרף מאמצים להצילו, נפטר המנוח לאחר שבוע בבית החולים.

3.           חומרת האירוע ונסיבותיו תוארו בהכרעת הדין:

"הנאשם בילה אפוא, בפאב לאורך מרבית שעות הלילה ועד לשעות הבוקר המוקדמות, או אז שם פעמיו לרעננה. בין אם נסיעתו נועדה להביא חבר לביתו, כגרסת התביעה ובין אם בעילה אחרת - ברי כי החלטתו לנהוג במכוניתו לרעננה, במצב הפיזי בו היה נתון, עייף, תשוש ותחת השפעה כבדה של אלכוהול - היתה החלטה אומללה, פזיזה וחסרת אחריות, אשר סופה בתאונה שגרם לה...

כאדם בוגר ואינטליגנט, בעל שיקול דעת, המנהל אורח חיים נורמטיבי, כאדם אשר העיד על עצמו, כי היה מודע להשפעת השתייה וכן, הדגיש, כי למחרת צפה פגישה חשובה אשר ביקש להגיע אליה במלוא חושיו - חזקה על הנאשם, כי ידע היטב את ההשלכות החמורות, שעלולות להיגרם כתוצאה מנהיגה במצב בו היה נתון - עד כדי גרימת תאונה שתוצאותיה קטלניות. הנאשם בחר לנהוג במכוניתו בהיותו מודע למצב דברים זה, על השלכותיו או למצער, היה עליו להיות מודע לכך. על כן, עליו לשאת באחריות לתוצאה הטרגית של מעשהו". 

על הנאשם - חוות דעת המומחים

4.           הנאשם, רווק כבן 26.5, נורמטיבי, נעדר הרשעות קודמות בתחום הפלילי ולחובתו שלוש הרשעות בתחום התעבורה. בגיל 5 אובחן כלוקה בתסמונת ג'יל דה לה טורט (להלן: " תסמונת טורט" או " התסמונת"), אשר השלכותיה ניכרו על תפקודו ואורח חייו. חרף תסמיניה הקשים של התסמונת, כפי שיתוארו להלן, השכיל הנאשם, בשקידה ובכישרון,  לסיים את לימודיו באורח עצמאי, לשרת בצה"ל, להשתלב בעבודה, להתמיד בה ולהצליח.

5.           הנאשם עותר להקלה ניכרת בעונשו, בשל תסמונת הטורט בה הוא לוקה, אשר לטענתו, בעטיה, הוא לא יוכל לעמוד בתנאי מאסר מאחורי סורג ובריח. הנאשם ביקש לתמוך את טענתו בחוות דעת מומחים שהציג. שירות המבחן הביע אף הוא עמדה התומכת בטענת הנאשם.

6.           ב"כ המאשימה, עו"ד נועה ארזי, התנגדה להגשת חוות הדעת מטעם הנאשם, בטענה, כי סוגיית יכולתו של הנאשם להשתלב ולהסתגל לתנאי המאסר אינה מצויה בתחום מומחיותם של מגישי חוות הדעת ועל כן, אין הן רלבנטיות. זאת ועוד, לטענתה, חוות הדעת נסמכות על עדות שמיעה מפי הנאשם ואף מהטעם הזה, אין לקבלן כראיה. סופו של יום, חוות הדעת התקבלו כראיה לעונש.

תסמונת טורט מהי?

7.            ד"ר מיקי אברמוביץ', מומחית לתסמונת טורט, הגישה חוות דעת מטעם הנאשם ובה הגדירה את מאפייניה:

" התסמונת מאופיינת על ידי טיקים מוטוריים וקוליים, המופיעים לראשונה בגילאים 5-15. הטיקים חוזרים ונשנים פעמים רבות במשך היום, כמעט כל יום, במשך תקופה העולה על שנה. יכולים לחול שינויים תקופתיים בתדירותם של הטיקים, בסוגיהם, במיקומם ובחריפותם. הטיקים אינם רצוניים ממש כמו הצורך להתעטש. בדרך כלל מסוגלים רוב הלוקים בתסמונת להפחית את הטיקים או לבלום אותם לתקופה קצרה ומוגבלת... כאשר לוקה בתסמונת נחשף למצבי לחץ נפשיים עוצמת הטיקים גוברת. במצבי רגיעה הטיקים פוחתים. תופעות נוספות האופייניות לתסמונת טורט הן: מחשבות אובססיביות, כפייתיות, התקפי זעם, אקולליה- קללות, תנועות מגונות, חיקוי אחרים, חזרה על דברי אחרים כהד ועוד התנהגויות שיוצרות בעיה תדמיתית ללוקים בה מצד החברה....".

8.           ד"ר אברמוביץ' התוודעה לנאשם לראשונה בשנת 2004, כאשר שימשה כיועצת ללוקים בתסמונת טורט מטעם משרד החינוך. להתרשמותה, סובל הנאשם מהסימפטומים הספציפיים להלן:

·         "טיקים מוטוריים- תנועות בלתי רצוניות: מצמוצים, גלגול עיניים, תנועות עם האף, הוצאת לשון, זריקת הראש קדימה ואחורה, הזזת הראש לצדדים, זריקת ידיים בתנועות אגרופים בעיטות ועוד. הכנסה והוצאה של הבטן, בטן קופצנית.

·         טיקים קוליים- כחכוחים בגרון, צעקות, שעולים, כיוח. קללות

·         כפייתיות המתבטאת בהתנהגויות שונות:

o        חיבוק דב לעצמים שונים כגון עמודי חשמל, רכבים שולחן, הצמדות למשקופים